全球事务 global-affairs
您现在的位置:首页 > 全球事务 > 致地球公民的函
最新文章

New Articles

  • 全球化、The Communist Manifesto与Web3革命
    全球化、The Communist Manifesto与Web3革命 2022/07/23

    全球化、The Communist Manifesto与Web3革命 Archer Hong Qian钱  宏 中国作家学会会员 Global Symbiosism Society(CANAD...

  • 从“时空意间”说起
    从“时空意间”说起 2022/07/11

    宏观世界之灵魂   ——从“时空意间”说起   Archer Hong Qian(钱 宏)   1687年,艾萨克·牛...

  • 宏觀世界之美慧共生
    宏觀世界之美慧共生 2022/06/26

    宏觀世界之美慧共生   ——Call for action on the Global Symbiosism Convention!   Archer Hong Qian Global...

  • 生态文明革命,共生思想为魂
    生态文明革命,共生思想为魂 2022/06/24

    生态文明革命,共生思想为魂   ——序王松良、吴仁烨《生态文明转型:视野与案例》   钱   宏(Archer Hong Qian...

共生思想理论前沿

THE THEORY

致地球公民的函

发布时间:2020/03/17 全球事务 浏览次数:271

致地球公民的函

Letter to Earthlings

 

地球公民、世界各地大小政府首腦、企业领袖、NGO组织、國際各界知名人士、联合国秘书长:

Earth citizens, heads of governments around the world, business leaders, NGOs, international Well-known celebrities, Secretary-General of the United Nations:

 

人类正际遇新寇病毒疫情全球大流行,各国基于自己的认知和惯习,采取着不同的防疫措施。

Humans are experiencing a global pandemic of the new corona virus epidemic, and countries are adopting different preventive measures based on their own knowledge and custom

 

英国首席科学顾问瓦伦斯爵士(Patrick Vallance)和德国病毒学家柏林Charite医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten),对于新冠病毒疫情的研究報告,及防疫思路,可谓别开生面,很清晰,很智慧,有担当,也有慈悲。

Chief Scientific Adviser Sir Patrick Vallance and German virologist Christian Drosten, Director of the Institute of Virology at Charite Hospital Berlin, by whom, the research report on the epidemic situation of the new corona virus and the idea of epidemic prevention can be described as very different, very clear, very intelligent, responsible, and mercy.

 

基于此,我作为中国公民,提三点看法和三条吁请:

Based on this, as a Chinese citizen, I would like to make three points and three appeals:

 

一、維系地球生命新陈代謝共襄生活的底盤,是微生物而不是人和动植物,这回,新冠病毒(微生物)既然选定人類為宿主,其目的仍然是:自己活也必让人類活(live and let live)才能“長期存在”,而並非杀死人類同归于盡;

The base that sustains the metabolism of the earth ’s life and lives together is microorganisms, not humans, animals and plants. This time, since the new corona virus (microorganism) has selected humans as its host, its purpose is still: to live and to let humans live and so the virus can “live long-time”, rather than killing humans to perish together;

 

二、英德两科学家的“群體免疫”概念很棒(一说最早由“荷兰国家公共卫生与环境研究院”提出),其意義,远超“疫苗”的含蕴,是人類活体际遇新冠微生物后,接纳这位寄生者并与之共生(Symbiosism)的集體無意識表態,也是新冠微生物活体与人類活体机能達成共襄生活再平衡的最优狀態;

The concept of “group immunity” by the British and German scientists is great (it was also said that it was first proposed by the “National Institute of Public Health and the Environment”). Its significance is far beyond the meaning of “vaccines” and is the collective unconscious expression of human live accepting and symbiotic with this parasite (Symbiosism), as well as the new corona microbial living body and human living body functions reach the optimal state of rebalancing life together;

 

三、所有活体(微生物、人与動植物及其细胞器官)都生而俱备自组織力与外连接结网平衡能力,在人類活體器官(不限于肺)与新冠微生物達成总体共襄生活(群免或再平衡)之前,必有相當一部分比例(如R0=3)的人類和新冠病毒会成为“犧牲品”,但这个選擇权与政治权利及占有多少醫療資源无关,人类在新冠微生物面前,人人(國國)平等,沒有特权!

All living organisms (microorganisms, human beings, animals and plants, and their organs) are born with the ability to balance self-organizing with external connections and netting. Before human living organs (not limited to the lungs) and new corona microorganisms reach a total living together (group immunization or rebalance), a certain proportion (such as R0 / 3?) of humans and new corona viruses will become “sacrifice”, but this right of choice has nothing to do with political rights and how much medical resources it possesses. Human beings (countries) are equal to each other in the presence of the new corona microbes and have no privileges!

 

基于此三点判斷,請允許我以“全球共生研究院”(IGS)院長的名义,強烈籲请世界各地政府和國際社會:

Based on these three judgments, please allow me, in the name of the President of the Institute of Global Symbiosism(IGS), to strongly urge governments and international communities around the world:

 

第一,能与新冠微生物共生者,寿!改變斗争戰爭思維,严控“三个过度反應”(醫療过度反应、行政过度反應与心理过度反应),特別要改變造成社會生活“休克”或“半休克”,而引发多重“次生災害”(含人道災難)的抗疫方式!

First, those who can coexist with the new corona microorganism, live! Change the thinking of struggle and war, strictly control the “three overreactions” (medical overreaction, administrative overreaction, and psychological overreaction), and in particular, change the ways to fight the epidemic of the “shock” or “half shock” of social life, triggering multiple “secondary disasters” (Including humanitarian disasters) !

 

第二,重建地球公民的生命信念与社會信任,停止浪費公共資源(人力、物力、财力)能耗的人類间、主权国别间,毫无必要的没出息的相互指責攻讦、攻击和推诿“摔鍋”的阴谋论,将人类智慧、担当、慈悲与公共资源,聚焦于“比尔盖茨难题”(Bill Gates Problem)反思过往面向未来,以免新冠微生物(病毒)泪奔见笑!!

Second, rebuild the life beliefs and social trust of the citizens of the earth. Stop the wasteful consumption of public resources (human, material and financial resources) among human beings and sovereign nations, stop unnecessary and good-for-nothing conspiracy theories of mutual criticizing, accusing, attacking, giving excuses for escaping responsibilities, focus human wisdom, responsibility, compassion, and public resources on the “Bill Gates Problem” to rethink on the past and face the future, so that the new corona microorganisms (viruses) will not laugh at us burst into tears!

 

第三、改變联合國运行机制,形成“全球共生”的最基本公约意識,将古特雷斯秘書長提出的“聯合國改革”倡議,落實在着力解決各种各样超主權国家概念的“全球性問題”上,盡快建立更具時代及地球公民代表性的新机制,比如:扩充現行“NU托管理事會”功能職责,提升“NU人权理事會”规格,将二者合并更名为“全球共生理事會”(UN Global Symbiosism Council)!!!

Third, change the operating mechanism of the United Nations to form the most basic convention consciousness of “global symbiosis”, and implement the “United Nations reform” initiative proposed by Secretary-General Guterres on solving the various “global problems” beyond the concepts of sovereign states. Establish a new mechanism that is more representative of the times and the citizens of the earth as soon as possible, for example: expanding the functions and responsibilities of the current “UN Trusteeship Council”, upgrading the “UN Human Rights Council” standard, merging the two to “UN Global Symbiosism Council”!!!

 

以上参看《精神上的重生:人类如何避免下一次更大的疫情和災難?——我对2020年中国“两会”主题的期待与对联合国改革的建议》(www.chinavalue.net/General/Blog/2020-2-28/1852122.aspx)等。

Please refer to “Rebirth in Spirit: How Can Humans Avoid the Next Greater Epidemic and Disaster?” ——I look forward to the theme of China’s Two Sessions (“the National People’s Congress” and “the Chinese People’s Political Consultative Conference”) in 2020 and suggestions for reform of the United Nations.

 

中国公民:錢宏

中国作家恊会会员、全球共生研究院院长

2020年3月16日凌晨于溫哥華寓所

Chinese Citizen: Qian, Hong

Member of Chinese Writers Association

President of Institute for Global Symbiosism

March 16, 2020

 in Vancouver residence

两点说明

一、我对“群体免疫”概念理解的补充说明

 

英德两位科学家提出的“群体免疫”概念,其所指称的并不是人类防疫或抗疫行为措施(包括“有意”让众多的人接触病毒从而获得免疫能力,从而将有限的医疗资源用于救治重症病人),而是指称一种人类活体在新冠微生物进宿后,双方机能实现非杀活性再平衡过程(可能需要三个月、半年、一年以上)中,形成的一种共生现象。

 

但是,这并不是说,在人类活体作为宿生者抗体与新冠微生物作为活体寄生者侵蚀之间达成动态平衡的共生关系之前,人类不用采取必要的行为措施,包括医疗保健的、公共卫生的、行政管理的、生活方式的等等,以缓解缓冲疫情蔓延,或恊调新冠微生物感染的节奏,这样,也许形成“群体免疫”的时间会长一些,但损失会小很多。

 

所以,我虽然从不评价主权国别做法差异上的孰优劣,但必须强调:只要避免过度反应(医疗过度反应、行政过度反应、心理过度反应)带来的“次生灾害”或“人道灾难”,不是不作为,而是不乱作为(特别是不借机乱作为),该作为的必须作为——无论新冠病毒是不是一次感染終生免疫(含群体免疫),人命關天,該作为的必須作为(特别是国际合作,比如成立全球共生理事会)。但是,这也并非此即彼否定“群体免疫”存在的理由!

 

根据“现象即本质”的古老观察,既然人类无法消灭新冠病毒(微生物)的存在,而且,“群体免疫”又是人类唯一可以接受和承受的最好或最不坏的结果,那么,我们为什么不去加深理解,并积极配合适应这一规律,釆取相关行动呢?

 

比如,针对“人类如何避免下一次更大疫情和灾难?”的问题,讨论在世界大联合意义上,组建一个旨在解决包括“疫病疫情”在内的超主权的“全球性问题”的总恊调机构--全球共生理事会!

 

又及:网传饶毅《英国首相的“群体免疫”谎言》已经读过了,这回大嘴饶毅彻底错了。作为一个有科学素养的公众人物,竟然弄不懂科学与政治的边界,将一个科学概念与一位政治家的政治技巧混为一谈!

 

第一,“群体免疫”的科学概念与“群体免疫”的政治措施是两码事。

 

第二,针对同一个概念,不同的人可以有不同的用途,英国首相鲍里斯·约翰逊借用甚至强调“群体免疫”的用意,不过是一种“激将法”——因为英国民众游行反对隔离,他如果正大面强调,必然引发公众更大反弹,所以,他借用公众对“群体免疫”概念的夸张性解读和似懂非懂,故意说政府不采取强制隔离,结果,在疫情蔓延数据上升、意大利甚至北美等国封城……的情况下,英国公众自动隔离,乖乖呆在家里不参加社交活动了,这样,不用政府强制,达到了实施隔离的防疫效果,此时,英国政府宣布三条隔离措施英国公众就“从善如流”了,这说明英国首相鲍里斯·约翰逊富有高超的政治运筹能力。

 

第三,从科学研究的角度,“群体免疫”概念最早是由荷兰国家公共卫生与环境研究院提出,英德科学家跟进研究,是值得人类高度重视并可能对人类防治适应环境变化具有开脑洞意义的一个科学概念,与英国首相鲍里斯·约翰逊毫无关系。如何利用“群体免疫”概念,需要进一步深入,你可以据之采取一些相应措施,也可以不承认它,但最后,时间会证明一切!就象卓别林说的:“时间是一位伟大的作者,能写出一切美妙的终结”!

 

二、超主权国家概念的“全球性问题”,是指:

 

荒野问题、荒漠问题,气候问题(全球变暖)、难民问题、粮食安全、维和问题、核武扩散、生化武器、贸易摩擦、疫病疫情,联合国第二委员会负责的宏观经济政策(包括国际贸易、国际金融体系、和外债的可持续性)、发展筹资、可持续发展、人类住区、消除贫困、全球化和相互依存、发展业务活动、信息和通信技术、海陆空运载工具促进发展、生物人工智能,以及“六大冲突”(主权国别冲突、社会阶层冲突、城乡市农冲突、意识形态冲突、文明文化冲突、人与自然冲突)问题。

 

参看钱宏《从智慧之爱,到爱之智慧——致2017’联合国防止荒漠化公约大会组织者》http://www.chinavalue.net/General/Blog/2017-10-2/1456304.aspx

 

本函将以中文、德文、法文、英文、日文、俄文同时首发于:

《经济要参》;精神文明网http://www.jswmw.com.cn

价值中国网http://www.chinavalue.net

全球共生网http://symbiosism.com.cn/

 

 



 

作者:钱宏/全球共生研究院院长

 

 

1 2

您好!请登录

点击取消回复

已有0评论

    购物盒子

    igs002@symbiosism.com.cn

    周一8:00至周五17:00,可以点击咨询