让我们时刻Be Humble！

让我们时刻Be Humble！

钱 宏（Archer Hong Qian）

40多年前，我分别写过《从思维方式上来一场改革》（1982，在江西教育学院的演讲）、《在信息的激流中思考》（1983）、《谈谈理论思维的内部机制》（1984，入选全国思维科学研讨会）、《中国人请先来一点“形而上学”的训练》（1985）。后都收录在《中国：共生崛起》（知识产权出版社，2012）和《原德：大国哲学》（中国广播电视出版社，2012）两书。

40多年后的今天，我想说，也许国人，尤其是已经或准备或有条件手握国之重器的国人，需要再补补：“不可能三角（悖论）”、“哥德尔定律”和“测不准原理”三门课。因为这门课，不仅直接涉及逻辑、数字、物理领域的真理性，而且在“五四”以来崇尚“科学”，但未必具备“科学精神”的人们的政治、经济、组织行为中，可能经常性表现出自以为是、以非为是、以偏概全，而与他人“道不同不相为谋”，于是，“求同存异”的排他性悲剧屡屡上演，从而窒息了民族国家对生活方式的创新与再选择的可能（参见《一个民族的灵魂：从文化再造到中国再造》、《和解的年代：从共产主义到共生主义》，香港新文化图书出版公司，2007）！

让我们开门见山说事。

不可能三角谜题、哥德尔不完备定理、测不准原理之间的关系，在于它们都涉及到了逻辑、数学、物理三大领域中的局限性和不完备性。

1、局限性和悖论：不可能三角谜题展示了一种逻辑上看似合理但实际上是矛盾的关系，例如，如果A=B且仅=B，那么B≠C；如果B=C且仅=C，那么C≠A。这种悖论提示我们，有时候直觉上的推理可能导致矛盾或不可能的情况。

2、不完备性：哥德尔的不完备定理指出，任何足够强的数理逻辑系统都会存在一些命题是无法在该系统内证明或证伪的。这展示了在数学领域中的不完备性，即使是最完善的公理系统也存在无法解决的命题。

3、在一些量子性质的测量中，例如粒子的位置和动量，存在一种基本限制：无法同时精确测量一个粒子的位置和动量。换句话说，越精确地确定粒子的位置，就越无法确定其动量，反之亦然。测不准原理的存在表明了在量子世界中的一种不确定性，它限制了我们对于微观粒子状态的精确测量和描述。这种不确定性与普遍真理的概念有关，因为它暗示了在某些情况下，我们可能无法以完全准确和精确的方式描述物理系统的状态。

不可能三角、哥德尔不完备定律和测不准原理都是在不同领域中涉及到局限性和不确定性的重要概念。尽管它们来自于不同的领域，但可以通过对它们的分析来探讨它们之间的关系：

1、局限性和不确定性：这三个概念都涉及到了某种形式的局限性和不确定性。不可能三角谜题展示了逻辑推理中的悖论和局限性，哥德尔不完备定律揭示了数学形式化系统的局限性，而测不准原理表明了在量子物理中存在的测量不确定性。

2、人类认知的局限性：这三个概念都暗示了我们在理解和描述自然现象、逻辑规律或数学系统时所面临的局限性。无论是在逻辑推理、数学证明还是物理测量中，我们都会遇到一些限制，这些限制可能是由于我们的认知能力、观察方法或测量工具的局限性所导致的。

3、不确定性的普遍性：这三个概念也强调了不确定性在自然界中的普遍存在。无论是在逻辑、数学还是物理领域，我们都会发现一些情况下无法准确预测或描述系统的状态，这些不确定性可能来源于不同的原因，但它们共同指向了我们对于真实世界认知的局限性。

综上所述，虽然不可能三角、哥德尔不完备定律和测不准原理来自不同的领域，但它们都涉及到了人类认知的局限性和自然界中的不确定性，因此在某种程度上可以说它们之间存在着一定的关联。

可见，对人类而言，可以有普世价值，但没有普遍真理。

普世价值通常指的是在不同文化、背景或时代中都被认同或接受的一些价值观念，例如对人权的尊重、和平与公正等。这些价值观可能是基于人类的共同经验、道德直觉或社会共识而建立起来的。

然而，普遍真理则更加困难以定义，因为它涉及到一种绝对的、普遍适用的真实性。在哲学和认知科学中，普遍真理常常被视为一种理论上的概念，指的是在任何情境下都成立的不变真实性。然而，在实践中，我们往往会遇到不同文化、观念、认知框架和测量工具，这可能导致对于什么是普遍真理存在争议。

因此，尽管普世价值可能被广泛接受和认同，但在某些情况下，它们可能会因文化差异、个人观点或时代变化而有所不同。相比之下，普遍真理则更难以确定，因为它可能受到认知偏差、语言限制和观念差异的影响。所以，确实可以说，普世价值存在，但普遍真理可能更难以界定。

结论，将价值与真理混为一谈的任何函数、指数、系数、因变量纸上谈兵表达（比如E=Mzy≤a≤b≤c“高流动性”“高稳定性”“高收益性”可以等价实现），都不可能实际超越、绕开、更别说吹牛不上税“终结”不可能三角、哥德尔定律和测不准原理。结果都只不过是一种在简体中文网络上过嘴瘾的反科学、反人文、反哲学的“话术”（包括数学化的伪装成科学的“话术”），明明是以修辞替代逻辑，以立场代替现实，还拉上马克思、孔子，甚至现任领导人给自己垫被，这样的行径，要么是自我膨胀，要么是坑蒙拐骗，就是人们常说的“低级红”“高级黑”——最后只能是误己、误人、误国。

让我们Be humble，补补课吧！

2024年4月14-16日于温哥华