先弄懂转基因是怎么回事！

导读：支持和反对转基因的人士都有其目的，但首先要搞清楚什么是转基因，然后才是如何看待转基因，在此分享全球共生研究院院长钱宏先生2014年的文章对转基因的思考，也许会给我们带来另一个视角。

大自然在说话视频点击图片查看

2007年始，社会上有关转基因的吵闹，已经持续了至少5年整，从科学不科学，安全不安全，最后都归结到一个爱国不爱国的问题上去了。

特别是近三年来，我每天都收到的邮件中，差不多都有一两个是有关转基因问题的“讨论”。但我始终不接这个话茬，因为对我来说，转基因本身根本不是什么问题。为什么这么说？我们先弄清一下转基因概念。

转基因技术（Transgene technology）的定义是，将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，即转基因技术。人们常说的“遗传工程”、“基因工程”、“遗传转化”，都是转基因的同义词。经转基因技术修饰的生物体，在媒体上常被叫做“遗传修饰过的生物

体”（Genetically modified organism，简称GMO）。

转基因，全称为：转入的目的基因，英文是transgene，又叫转殖基因、基因转殖、转移基因等。这种转移目的基因的过程，叫转基因作用（transgenesis）。转基因作用，对人类来说，就是所谓转基因技术。

运用转基因技术，对不同物种作符合目的（选择）基因的转殖重组，得到某种基因改良新物种及其加工产品，称为转基因产品（GMOs）。

好了，关于转基因，转基因技术，转基因产品，理论上我们只要懂得这么多就能自己去判断有关争论的性质和意义。

当然，我补充一点常识：从生物界“共生起源”（Symbiogenesis）的真相看，转基因也是全息共生（Symbiosism）法则（智慧）的一种重要体现。

我的大致观察和思考结果如下：

其实，自从地球上有生命以来，“转基因”现象就每天都在大自然中发生着，转基因是为何我们看到的生物世界如此丰富多彩的动力学机制。

从植物界看，蜜蜂和蝴蝶，还有风儿，是自然界推行转基因技术的高手，但与人类不一样，蜜蜂们并没有按照自己的需要进行价值选择，要说大自然母亲有什么目的，那就是让生物世界丰富多彩，共生发展。

而人类，则是根据自己的经济诉求目的，移植目的基因，制造所谓的转基因作物、产品，特别是食用作物产品。

所以，人类转基因产品的问题是选择性问题，包括显性问题和隐性问题。

我们最好不要跟着别人嚷嚷，自己动脑想想，睁开眼睛观察生活！生活之树常青，理论知识总是灰色的，读生活这本大书吧！我说过多次，转基因技术和转基因产品是两个概念，单说“转基因”无所谓问题不问题，它不过是一种现象，一种工具，或者说一种武器！而且，转基因现象，在大自然中天天在发生着，过去、现在、将来永无止境。但是，转基因产品，特别是食物，由于是人类对于转基因现象的选择性运用，而人的选择目的总是有局限的，所以，一旦大量进入人类食谱，确实可能存在隐性问题！！！

我赞成农业部长韩长赋先生的意见，转基因技术要加强研究，要自主创新，因为除了中国是一个大国，对自身和对世界都要有担当之外，人类一切科学、技术、哲学、艺术都是向大自然母亲学习过程中的产物，迄今为止，人类只有一门学科——即广义仿生学。但是，学习过程中制造出来的包括转基因产品在内的各种产品，在推广应用时，则应当谨慎（大意）。

相反，意见领袖方舟子和崔永元们，在这个问题上都有似懂非懂，各自偏执一端之嫌。而且，在思维方式上看，赞成者与反对者（或者说忧虑者）遵循的是同一种思维：即所谓科学的就是正确的，正确的就要做；反之亦然：不够科学就不正确，做了就是罪过。

所以，有人说，“在没有科学根据充分证明情况和老百姓完全不明真相情况下，中国贸然大量进口转基因粮食并大量种植”，韩长赋将不可避免将成为历史罪人。

我说，这话说远了。

事实也夸大了，提出警示是必要的，但过分炒作，引发恐慌没必要！

而且，更重要的是：难道有科学根据充分证明和老百姓完全明白的情况下，就一定好，就必须非做不可吗？就一定要“知行合一”吗？从哲学认识论上看，纵观古今，包括普及转基因技术、添加三聚氰胺、喷甜味素、抹激素、打假疫苗、商鞅驭民五术、桑弘羊盐铁专营、鼓吹成功学、东西左右站队或犬儒主义、机会主义等等，都具有使一部分人在经济、政治、文化上斩获实利的“知行合一”意味。（参看钱宏《中华普惠价值及人类文明划分的历史辨析》，2013）

中国人五四运动以来，形成一种思维定势是：以为只要是科学的就是正确的，就是好的，就是必照办的。这是一个严重的时代性错误！！！

转基因产品肯定存在隐性问题。就像说“发展是硬道理”一样，三十年发展主义的隐性问题（空气、水、土地毒化，两极分化，身心灵创伤），现在终于开始集中爆发了。

我建议大家多看看孩子们喜爱的动画片，你会发现，全世界多数国家出版的动画片，有一个不约而同的特点：只要是动画片里出现博士（科学家）形象的，基本上都是坏蛋。只有中国和日本（个别动画片）是反过来。这是一种人类集体无意识吗？

我再重复一遍：大自然通过转基因机制丰富生物世界，是一个漫长的全息性优化淘汰过程，大自然有自身修复功能，但是，人类这点儿转基因技术产生的转基因产品，是人类根据自己的认知和片面价值取向作出的选择结果，而人的认知必然存在局限，价值取向也会受文化习惯与时代的限制，即：人类运用转基因技术片面选择集中复制，仅仅是个所谓的经济行为（发展主义、机会主义的划算不划算），是工具主导。经济行为，很难做到“全息”观照，出现问题很难修复。很容易走向大自然让生物世界丰富多彩共生发展的目的的反面。今天，地球许多物种濒临灭绝，就与人类经济行为直接相关。

人类历史与整个世界的共生起源和进化史比并不长，个体的生命就更加短暂，但大自然有足够的时间，有广阔的空间，来修复、修理自身全息转基因过程中的错误（不排除把人类也被大自然当作一个错误转基因选择，修理掉的可能，当心点！），而人类没有，更做不到动态平衡的全息（克隆，也只是勉强形似）。

所以，尽管在目前还处于《威斯特伐利亚和约》（1648）以来，以所谓“民族国家”、“主权国家”为基础的世界秩序阶段，更有奢侈浪费成风的恶习，彼此争斗分裂的需要，那么运用包括核能、生化、转基因、生物人工智能等科学技术，自有人类（分为不同主权/民族国家）不得已而为之的充分理由，但是，人类应当知道自己的局限，在转基因产品的推行问题上，要有对大自然的敬畏之心，不要过分干预自然界共生演化的进程！

是的，人类今天的问题就是，聪明人太多，傻子不够用，可我还是说：切记不可自恃聪明，丢了智慧。

权谋利害，灵魂放逐，

非行共生，同归于乌！

问题就这么简单，不想多说了。所以，我2003年以来，一直在讲“用全息共生的智慧为一切硬道理导航”。
请读者诸君参看即将出版的《共生经济学》（Symbioeconomics），谢谢！

2014年3月9日晨于厦门市大学路开关居

作者：全球共生研究院院长