从《乌美矿产协议》绑定，到《欧美石化协议》开局

From the U.S.-Ukraine Mineral Agreement to the U.S.-Europe Petrochemical Agreement: A Strategic Transition

从《乌美矿产协议》绑定，到《欧美石化协议》开局

The President of the United States Faces a Hamlet-like Dilemma What Should Be Done?

——美国总统遭遇了一个哈姆雷特王子式难题！怎么办？

By Archer Hong Qian

你、我、他身处一个个人极端自由与权力极端集中拉扯激荡的时代，继续纠结于主客二元对立统一强者为王的哲学，世界将失去方向感、安全感、幸福感而回到野蛮，以至同归于尽！

1601年，新世纪伊始的英国，人文主义理想已然普及，同时，社会矛盾激化，现实的丑恶与理想发生剧烈碰撞，一个崭新的伟大时代即将开启。

伟大的莎士比亚（1564～1616）天才地创作了《哈姆雷特》，通过丹麦王子的内心独白发问：

“To be, or not to be, that is the question.”

他以此展现当时的英国人如何挣脱“默然忍受命运的暴虐的毒箭”，冲破社会不公的重重桎梏，在隐忍中锤炼智慧，坚定信念，最终开启了一场伟大的社会变革。

这一英雄史诗般的时代精神，使英国在半个多世纪后完成了1689年《权利法案》和《宽容法案》的政治基础建设，并为工业革命的市场化、法制化、民主化奠定了文化根基，开500年现代文明风气之先。

今天，美国的川普总统正站在这样的历史关口，但过往又不代表未来，新生活亟需新哲学！

川普的哈姆雷特王子难题：如何扭转乾坤？

看看这张集合图！在慕尼黑安全会议上，因新当选的美国副总统万斯（J.D. Vance）呼吁欧洲自立的言论，以及《乌美矿产协议》遭遇白宫之灾，带来的连锁反应，川普陷入了一场前所未有的外交漩涡。

欧洲的矛盾行为令人瞠目结舌——一边在各种国际会议上义正辞严地声援乌克兰，一边却仍然向俄罗斯输血，维持能源供应。这种“口头支持vs.实际利益”的悖论，反而使援助乌克兰最多渴望和平的美国人民选出的现任总统——川普先生成为欧洲政界乃至世界舆论攻击的焦点，被骂得体无完肤！

但这不仅是一次传统盟友的外交危机，更是这个时代赋予美国总统川普亟需解答的“哈姆雷特王子式难题”！

川普先生正面临的一个根本问题是：作为美国的民选总统，如何在确保美国核心利益的同时，扭转当前国际秩序的崩塌失衡，以MAGA运动带动实现真正的全球交互主体共生（Intersubjective Symbiosism）？其中包括如何清理“深层政府冗官、冗费”激活社会活力，结束俄乌战争、巴以冲突、印太紧张局势和国际贸易失衡。

怎么办？摆脱绑定，还是主动突围？

目前，川普已经采取行动，决意接受并签署最早由乌克兰总统泽连斯基2024美国大选期间就提出，川普当选上任后几经反复达成的《乌美矿产协议》最终版本，以实质性利益与乌克兰深度绑定，既可以向美国选民有个交代，又有理由敦促俄罗斯坐到谈判桌上。

但是，这仅仅是和平进程中第一步，真正的突破点在于：

川普总统亟需在激活欧洲机体活力，克服“政治正确、高福利化、去军工化、穆斯林化”四大癌变的同时，帮助欧洲解决基础生活能源的供应问题。这就是，推动一项更具全局价值的《欧美石化协议》，以彻底打破欧洲的能源困境，让欧洲能全力以赴从根本上扭转俄乌战争的局势！

MAGA的核心挑战：如何在美国利益与全球责任之间取得动态平衡？

川普倡导的MAGA运动，目前面临着一场新的历史考验——如果仅关注国内，美国将被批评为放弃全球领导地位；如果过度投入全球事务，又会被指责背离MAGA原则，损害美国选民利益。

《乌美矿产协议》只是短期内结束乌克兰战争与战后重建的一个策略，但要真正终结俄乌战争，实现全球政治经济的重塑，必须有更高层次的结构性改革。

而《欧美石化协议》的订立，将是关键一环！

《欧美石化协议》不仅能解决欧美能源供应问题，还能创造长期经济红利，使美国、加拿大和欧洲形成更可靠、更稳定、更可持续的合作模式，确保MAGA运动在全球范围内的示范意义。

《欧美石化协议》：新时代的结构性变革

那么，这是一份怎样的协议呢？其核心意义有五：

1、解决欧洲盟友的能源刚需——全面开放欧美能源市场，包括美国、加拿大以及欧洲29国（超越北约和欧盟，包括乌克兰），全面放开石油和天然气生产、供应渠道（迅速改善美加关系）。

2、釜底抽薪，削弱俄罗斯的战略资源——欧洲摆脱对俄能源依赖，从根本上削弱普京的战争资金来源。

3、促进美国就业，平衡贸易逆差——大规模开发能源产业，创造数百万就业岗位，同时降低欧美贸易摩擦。

4、终结“关税大棒”，重塑盟友关系——以经济合作取代制裁对抗，平抑贸易逆差，让欧、美、加、澳、日、韩盟友重新回到互利共赢的正轨，即川普第一个任期已经开启的新方式：通过双边、多边谈判推动“三链趋势（产业链供应链价值链）下的三零规则（零关税零壁垒零歧视）的新型全球化”。

5、获取数千亿美元收入，重塑全球战略格局——这笔资金对内可用于国内基建、新兴产业投资，对外加强对乌克兰、以色列及印太地区的战略援助，维护美国的可靠盟友与正义力量的国际形象。

6、《欧美石化协议》是兑现川普20个核心承诺的重要一环——考虑到石油和大宗商品长期以来是美元的重要支撑，这类协议强化美元在全球贸易中的主导结算作用，也正好契合川普 “保持美元作为世界储备货币，维护美元的国际地位”第13个承诺。这一协议，必然涉及和巩固能源、原材料和国际结算，对美元的全球储备货币地位产生深远影响。因此，欧美石化协议若成功，将进一步巩固美元在全球能源定价和结算中的核心角色，削弱所谓“去美元化”的声音。

不能不说《欧美石化协议》不仅与《乌美矿产协议》在制止俄乌战争实现和平方面相得益彰，而且在巩固盟友关系走向交互主体共生（Intersubjective Symbiosism）未来，是一步真正的“大棋”，走对了，川普总统的MAGA运动，就游刃有余全盘皆活，从而带动美国与世界文明的结构性转变（Transform）！

川普的哈姆雷特式抉择：要么犹豫不决，要么扭转乾坤！

如果说，1601年的哈姆雷特王子，面对的是新旧交替的英国社会，英国人最终历经半个世纪的奋斗，完成了清教意义上的资本主义政治文明（马克斯·韦伯）的三大顶层设计即：

1、宪政法治（限制政府权力，确立法治体系）；2、市场经济（保障自由竞争，促进可持续增长）；3、个人自由（保障人的生命权、财产权与自由权，以创新社会生活方式）。

那么，2025年的美国总统川普，面对的是“从全球权利格局到全球共生格局”的重塑。所以，他也必须做出关键抉择：是“默然忍受命运的暴虐的毒箭”，接受既有的国际格局？还是在隐忍中锤炼智慧和勇气，以全新的战略和哲学思维，扭转乾坤？

答案已经不言而喻：川普总统的MAGA，是一种时代性的示范——带动每个人、每个社区、每个区域、每个国家都要自强不息、不要偷懒、不“等靠要”，更不鼓励或纵容以强凌弱的事情发生，自己对自己负责，大家都伟大起来，有能力、有勇气、有智慧愛起来，伟大和伟大连接起来——也就是：

地球人（生物智慧与人艺智能AI）自组织连接动态平衡起来，消弥两千年来特别是近三百年来，人类以Subject（主体）自居而以他者和世界作为Object（客体）来支配、操纵的自我轴心主义，世界将随之进入一个“愛是尽善尽美联结”的Intersubjective Symbiosism（交互主体共生场域）的结构性转变（Transform）的全新时代！

总之，川普的MAGA运动在当前局势中面临的挑战，是如何在确保美国利益与全球责任之间取得动态平衡。面对欧洲在俄乌战争中的矛盾行为，川普通过《乌美矿产协议》为美国和乌克兰建立实质性利益联系，但要真正釜底抽薪，结束俄乌战争，实现公正而持久和平，还需与欧洲签订《欧美石化协议》，开放石油天然气生产供应——不仅缓解欧洲对俄能源依赖，还能促进美国就业、平衡贸易逆差、关税大棒适可而止，并为国内建设与全球安全援助提供充足资金，从而实现MAGA战略的全面活跃与有效推进，带动整个世界的结构性转变（Transform）。

如果《欧美石化协议》落地，川普的MAGA运动将立马由被动和误解，转变为大家（左与右、东与西、自由主义与保守主义、利益相关者与政治盟友）都可接受的全球共生新秩序的开端！

孞 烎

 2025.3.8 夜 Vancouver

但是，石化能源毕竟是欧洲的刚需，俄罗斯断油、断气之后，谁来填补空白？当然是美国，或者说北美！这就是我为什么提出签订《欧美石化协议》建议的原因之一。而且，今天一早醒来，我就想：《乌美矿产协议》只是一种局部谋略，远不具备战略意义！当然，这也是无奈之举，包括那个拜登签署延长的“俄罗斯金融机构包括俄罗斯中央银行进行能源交易许可证”（美东3月12日到期），也是一种无奈的谋略！

大国不尚谋略，基于融入多重战略、战术、谋略、策略的大战略思维，我想，灯塔美丽国总统：最好是在签订《欧美石化协议》基础上，重启并扩充《环大西洋公约》（Transatlantic Trade and Investment Partnership，TTIP）谈判，这样，就和“印太战略”连接起来，再加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，简称CPTPP），便形成一个完全不同于联合国安全框架的真正的有效率而公义的“全球性经济安全架构”就建立起来了！ https://x.com/messages/media/1900386154362634427

参考：http://symbiosism.com.cn/9644.html；http://www.symbiosism.org

钱 宏主编：《全球共生：化解冲突重建世界秩序的中国学派》Global Symbiosism： Chinese School of Defusing Clashes and Rebuilding the World Order，台湾晨星出版社，2018

作者联系方式：Hongguanworld@gmail.com；+1 604 690 6088

From the U.S.-Ukraine Mineral Agreement to the U.S.-Europe Petrochemical Agreement: A Strategic Transition

The President of the United States Faces a Hamlet-like Dilemma

What Should Be Done?

By Archer Hong Qian

You, I, and everyone else are living in an era where extreme individual freedom clashes with extreme concentration of power. If we continue to be entangled in the philosophy of subject-object duality and the supremacy of the strong, the world will lose its sense of direction, security, and happiness, ultimately regressing into barbarism, leading to mutual destruction!

In 1601, at the dawn of a new century in England, humanist ideals had already become widespread, but at the same time, social conflicts intensified. The stark contrast between the ugliness of reality and the grandeur of ideals led to violent clashes, signaling the beginning of a new great era.

It was during this time that the great William Shakespeare (1564–1616) penned the genius work Hamlet. Through the Danish prince’s soliloquy, he asked:

“To be, or not to be, that is the question.”

Through this, Shakespeare vividly portrayed how the English people of the time struggled to break free from the “slings and arrows of outrageous fortune”, challenge social injustices, and forge wisdom through patience and perseverance. Eventually, they embarked on a great social transformation.

This heroic and epic spirit of the era enabled England, over half a century, to complete the political foundation laid out by the Bill of Rights (1689) and the Act of Toleration (1689). These achievements, in turn, paved the cultural groundwork for the marketization, legalization, and democratization of the Industrial Revolution, setting the precedent for modern civilization for the next 500 years.

Today, the President of the United States, Donald Trump, stands at a similar historical juncture. However, the past does not dictate the future—new times demand new philosophies!

Trump’s Hamlet-like Dilemma: How to Turn the Tide?

Look at this unfolding situation!

At the Munich Security Conference, the newly elected Vice President J.D. Vance’s call for European self-reliance, combined with the White House’s internal struggles over the U.S.-Ukraine Mineral Agreement, has thrown Trump into an unprecedented diplomatic vortex.

Europe’s contradictions are shocking—
On one hand, it righteously supports Ukraine in international meetings;
On the other, it continues to funnel money to Russia, sustaining its energy needs.

This paradox of “verbal support vs. actual interests” has ironically made Trump—who leads the nation providing the most aid to Ukraine and genuinely seeks peace—the primary target of attacks by European politicians and global media.

Trump is being scolded left and right, but this is not just a diplomatic crisis with traditional allies—
It is a Hamlet-like dilemma that history has thrown upon him, demanding urgent answers!

At the heart of it, Trump faces one fundamental question:

As the democratically elected President of the United States,
How can he safeguard America’s core interests while reversing the collapse and imbalance of the current international order?

How can MAGA—“Make America Great Again”—lead to genuine global intersubjective symbiosism?

This includes resolving bureaucratic inefficiencies in the deep state, ending the Russia-Ukraine War, the Israel-Palestine conflict, tensions in the Indo-Pacific, and global trade imbalances.

What to Do? Escape the Bind or Break Through?

Trump has already taken action.

He has decided to accept and sign the final version of the U.S.-Ukraine Mineral Agreement, first proposed by Ukrainian President Volodymyr Zelensky during the 2024 U.S. presidential election.

Through this agreement, Trump binds America’s interests to Ukraine, giving himself a solid basis to:
✅ Address U.S. voters’ concerns
✅ Pressure Russia to come to the negotiating table

However, this is only the first step in the peace process.

The real breakthrough lies elsewhere:

Trump must activate Europe’s economic dynamism while curing the “cancer” of political correctness, welfare dependency, de-militarization, and excessive Islamization.

At the same time, he must help Europe solve its fundamental energy crisis—

Thus, he must push forward a far more impactful agreement: the U.S.-Europe Petrochemical Agreement—
A deal that would completely restructure Europe’s energy market and enable Europe to fully commit to overturning the Russia-Ukraine conflict from its core.

The U.S.-Europe Petrochemical Agreement: A Structural Transformation for a New Era

What does this agreement entail?
Its six core objectives are:

1️⃣ Solve Europe’s Energy Crisis
—Fully open U.S.-Europe energy markets, including the U.S., Canada, and 29 European nations (beyond NATO and the EU, including Ukraine).
—Completely lift restrictions on oil and gas production and supply channels, which would improve U.S.-Canada relations.

2️⃣ Cut Off Russia’s Strategic Resources at Their Root
—Free Europe from Russian energy dependence, thus crippling Putin’s war finances.

3️⃣ Create Millions of U.S. Jobs and Balance Trade Deficits
—Massively expand America’s energy industry, creating millions of jobs while reducing trade friction with Europe.

4️⃣ End the “Tariff War” and Rebuild Alliances
—Replace economic confrontation with cooperation, stabilizing trade deficits.
—Restore mutually beneficial relations among the U.S. and its allies, advancing the “Three-Zero Rule” of zero tariffs, zero barriers, and zero discrimination under the new globalization framework.

5️⃣ Generate Hundreds of Billions of Dollars, Reshaping the Global Order
—This funding can be reinvested domestically in infrastructure and emerging industries, while also bolstering support for Ukraine, Israel, and the Indo-Pacific region.

6️⃣ Fulfill Trump’s 13th Core Commitment: Maintaining the U.S. Dollar as the Global Reserve Currency
—Since oil and commodities have long supported the dollar’s status, this agreement reinforces the dollar’s dominant role in global trade settlement, aligning perfectly with Trump’s promise to uphold the international position of the U.S. dollar.

Trump’s Hamlet-like Choice: Stand Still or Turn the Tide?

In 1601, Hamlet faced a collapsing British social order—
England ultimately spent half a century laying the political and economic foundations for modern capitalism.

In 2025, President Trump faces the challenge of reshaping global rights structures.

He must decide:

Will he passively endure “the slings and arrows of outrageous fortune”?
Or will he forge wisdom and courage in patience, using new strategies and philosophies to turn the tide?

The answer is clear—

If the U.S.-Europe Petrochemical Agreement is implemented, Trump’s MAGA movement will immediately shift from passivity and misunderstanding to becoming the beginning of a globally symbiotic new order—one that is acceptable across political divides (left and right), geographic regions (East and West), and ideological spectrums (liberal and conservative).

孞 烎

 2025.3.8 夜 Vancouver

参考：http://symbiosism.com.cn/9644.html；http://www.symbiosism.org

钱 宏主编：《全球共生：化解冲突重建世界秩序的中国学派》Global Symbiosism： Chinese School of Defusing Clashes and Rebuilding the World Order，台湾晨星出版社，2018

作者联系方式：Hongguanworld@gmail.com；+1 604 690 6088

2025.3.8夜Vancouver

过往并不等于未来，新生活需要新哲学！——川普总统=里根总统+麦金莱总统？

《原德：大国哲学》（2012）卷首语

从王子之问，到农夫之问

1601年新世纪伊始的英国，人文主义理想已然普及，同时，英国社会矛盾激化，社会丑恶日益暴露与人文主义理想发生激烈碰撞，一个崭新的伟大时代即将开始。

伟大的莎士比亚（1564～1616）天才地创作了《哈姆莱特》，通过丹麦王子的内心独白发问：To be, or not to be. that is a question。展示了当时的英国人摆脱害怕“默然忍受命运的暴虐的毒箭”，“忍受人世的鞭挞和讥讽，压迫者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨剧，法律的迁延，官吏的横暴，和微贱者费尽辛勤换来的却是鄙视”而普遍存在的“自杀”念头，最后选择在隐忍中坚定信念，锤炼智慧，开始“扭转乾坤”的伟大社会实践，这一富有英雄史诗意义的时代精神建构。

最后，英国人历时半个多世纪光荣地完成了继1215年《大宪章》运动以来，从1628年《权利请愿书》开始，到1688年光荣革命和1689年《权利法案》的社会政治结构基础建设，也完成了为从发达的工场手工业，到工业革命准备好市场化、法制化、民主化“三位一体顶层设计”的历史使命，从而为“自由竞争，机会均等”的工商文明拓展奠定了文化根基，开500年现代文明风气之先。这是人类精神体能和思想自组织力量的伟大胜利！

纵观16世纪至21世纪前十余年，我们不难发现，当代中国与17世纪初页英国的社会政治与国民生存状况有惊人的相似性。正如当时的英国再难从罗马和梵蒂冈老师那里学到更的东西，而打败西班牙与荷兰后英国国内事务却并没有得到根本理顺一样，今天，作为现代工商文明老师的西方智慧渐显捉襟见肘，中国近20年的经济辉煌再也遮蔽不住内部事务成堆而在外部事务中亦未能赢得真正的朋友这样的事实。显然，中国与世界亟需新的大成智慧整合精神体能，超越工商文明的阈值（临界值），引领一切文明人类迈入崭新时代，我们正处于又一次历史大变局的前夜！

当政治精英、知识精英、商业精英结为精英共同体，裹挟草根公民推动GDP增长速度和经济体量震憾世界之时，GDP，就似乎当然成为经济学家手中的筹码，政治家们说话的底气，性学家们推荐的伟哥，却恰恰未必是哲学家思想的神龛，恰恰未必是身心灵健康的福音，恰恰未必是国家公民尊严的标杆，自然也远非中国国家形象的魅力所在。

每一个与自身生计稍稍拉开距离的正常人，只要稍稍反观一下身处权、钱、性的攀附式+机会主义（坑蒙拐骗）式博弈而终日陷于忙、盲、茫境况之中的当代中国人，都能感觉到，我们一不留神，已经走进了一个官不知进退、民亦不谙厚德，竞相浮华、奢侈浪费的疯狂时代。GDP增长并没有消解一个多世纪以来缠绕中国人的宪政（民主、自由、法制）或专政（威权、垄断、暴力）两难选择问题，甚至革命（格式化、重新洗牌、归零）重新成为可能的选项。一个突出的标志，就是超过半数的精英共同体成员失去了国家信念。而且，由于近百年斗争哲学的浸染，官场、商场内部以及与民间社会各界，随时都很可能再次陷入你死我活的残酷争斗。

于是，当下和未来五至十年，凸显在中国人面前的必将是这样一个问题：共生，还是革命？

这就是我的所谓农夫之问（从15到26岁，我生命中最有活力十余年都献给了农民、农村、农业而成为地地道道的农夫）。这个问题意味着，凡是不愿意发生又一场社会大革命的当代中国人，都再无“选择复制”片面发展的余地，市场化、法制化、民主化必须三位一体，又必须置于共生价值观的规范之下。全体官民遵循共生底线，自己活，也让别人活，而不要陷入自己邪恶，也让别人邪恶（live and let live,not be evil and let be evil）。

因而中国，亟需超越国家权威衰变下的市场、政府、道德三重失灵，即用新型公民共生体社会组织，整合现行基于产权制度的世界性政党政治，一是福利、共产名义下的掌勺人制度（包括中国特色“好人”掌勺人制度。其潜在前提是：社会自组织能力和道德力量不值得信任，从而导致攀附特权而窒息勤劳与创新）；一是自由、霸权名义下的分灶人制度（其潜在前提是：对政府组织和法制力量高度警惕，从而导致除军事行动之外的涣散而出现相互掣肘与短期行为）。

英国人用了五六十年的时间和一颗国王头颅的极小代价，完成其历史使命，因而英国，成为工商文明时代的模范国度；而身处全球化、信息化、生态化之中，精神体能和自组织力得到普遍提高的当代中国人，也许只要五六年时间且不付生命的更小代价（小到也许只需移出一位先辈的遗体入土为安）就能完成使命，让中国成为生态文明时代的模范国度！

我热切地期待当代中国人：要良智，不要攀附；要文明，不要野蠻；要體行共生，不要同歸於盡。

愿我们摒弃一切前嫌，去实现这样的梦想——所有人民、国民、公民无例外地走向健康、简约、高尚、可持续幸福而富有尊严的共生生活！

順勢而為，體行共生，这就是结论。

2012年9月9日于北京邮电大学开关居

——————————————————————

1、摘自钱宏六一国际儿童节人民大学农发院2012’博研班课件PPT：《中国：共生崛起》。

2、对于这个“王子之问”，中文有许多翻译，通常的有“生存，还是毁灭”，直译可以“是，还是不”、“在，还是去在”、“存，还是亡”等等。但在本书“自己活，也让别人活”（live and let live ）即共生（法则、智慧、价值）的语境中，其意为“想活，还是不想活？这是一个问题。”

3、参看本书《我们究竟需要怎样的历史文化观？——理顺国家内部事务的两种方式与价值取向》。

4、顺势而为，体行共生，指顺应生态化大势，搁置任何个人与组织优越性、先进性及其谋求特权的形而上学预设，在所有公民个人的体认行为中，在我们的社会制度安排上，在政府体制制度上，实行共生，将公正契约进行到底。体，体制、规模、整体、体量、制序、法则，如《典引》“兹事体大而允，寤寐次於圣心”。体行，《后汉书·班固传下》：“体行德本，正性也。”李贤注：“体行，犹躬行也。”体行，即（yù，吾言是金，贵在力行）也。故，体行共生，即诚敬地循共生法则原德精神身体力行，亦即成共生。本书名为大国哲学，其意为：自立于天地之间者，为大；国者，域也，域中有五大，德大、道大、天大、地大、人亦大。天地之大德曰生，生之大道并行而不悖曰共。所以，我心目中的“大国”，即以人为本的共和、共生之理想国也；“大国哲学”，即遵循原德精神的共和、共生之国家哲学。体行共生更加突出了行为理性对于工具理性和价值理性的整合与超越。——编者注

What to do? The President of the United States is facing a Hamlet-like dilemma!

Look at this visual representation — Trump, due to J.D. Vance’s call for European self-reliance at the Munich Security Conference and the US-Ukraine Mineral Agreement’s peace-promoting approach, has triggered various entanglements. This has led Europe — while grandly supporting Ukraine in public — to continue financially supporting Russia, drawing heavy criticism despite being allies.

This is indeed a Hamlet-like question of our time, one Trump must face!

The President of the United States is facing a Hamlet-like dilemma, torn between profound internal conflicts, difficult decisions, and moral choices.

• “To be or not to be?” – Perhaps the president is facing a life-or-death political crisis, such as war, economic collapse, or the threat of impeachment.
• The dilemma of revenge and justice – Maybe the president must decide whether to take harsh action against a country, individual, or political party but fears the consequences could backfire.
• “Overthinking leads to inaction” – Just as Hamlet delays action due to excessive contemplation, is the president also paralyzed by overanalyzing the situation?
• Betrayal and conspiracy among allies – If the president has been deceived by advisors, party members, or international allies, he could be trapped in a Hamlet-like tragedy.

What to do? Beyond being tied to Zelensky and addressing American voters by signing the US-Ukraine Mineral Agreement, Trump should also sign a US-Europe Petrochemical Agreement. This would address Europe’s energy needs, cut off Russia’s funding for the war, open US oil and gas production, create jobs, reduce trade deficits, and generate billions in revenue. These funds could fuel domestic emerging industries and support Ukraine, Israel, and the Indo-Pacific — making Trump’s MAGA movement far more effective and adaptable.

Ultimately, the core challenge for Trump’s MAGA movement in the current situation is how to strike a dynamic balance between safeguarding US interests and fulfilling global responsibilities.

Faced with Europe’s contradictory behavior in the Russia-Ukraine war, Trump’s US-Ukraine Mineral Agreement creates substantial mutual interests between the US and Ukraine. But to truly end the war and achieve lasting peace, the US-Europe Petrochemical Agreement is needed. It would ease Europe’s dependence on Russian energy, boost US employment, balance trade deficits, and provide ample resources for domestic development and international aid — enabling the full and effective implementation of the MAGA strategy.

Archer Hong Qian
March 8, 2025, Vancouver