“瑞士和平峰会”之我见——当国者，须有纵横历史之大智慧、大格局、大担当！

“瑞士和平峰会”之我见

Archer Hong Qian

（Intersubjective Symbiosism Foundation）

网易上流传的《瑞士和平峰会8大指向意义》的贴子404了，从PDF文本看，有部分内容与《全球共生公约》契合，但大部分不无偏颇或情绪化。而且，帖子开头部分讲有193个国家参加会议，明显不实，其乐观基调，缺乏事实依据。

据法广最新消息：“来自92个国家和8个国际组织的代表将于本周六和周日(6月15日记16日）在瑞士阿尔卑斯布尔根施托克高山疗养区参加峰会。”瑞士政府周五晚间宣布，预计将有约一百个代表团参加，其中包括来自世界各地的57位国家元首和政府首脑。

为了易于达成共识，泽连斯基已将“10点和平计划”先筛选出前三点相对平和的计划进行讨论。考虑到基辅当局目前在乌克兰战场的困境，以及乌克兰和俄罗斯之间根深蒂固的分歧，瑞士和平峰会将回避乌克兰领土问题，重点放在包括保障粮食安全、核安、航行自由、战俘交换和绑架乌克兰儿童等事宜。第一说明他比较务实，其次也说明“全球和平峰会”（Summit on Peace in Ukraine）遇到比较复杂的情况，只是他并没有放弃原则！

从同情弱者和被压迫者角度，好消息是，在与美国达成协议后，乌克兰亦与七国集团所有国家签署了安全保障协议。此外，七国集团还同意以俄资产为抵押，向乌克兰提供约500亿美元的贷款。

这次“全球和平峰会”，始于2023年6月15日，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在瑞士议会国民院议政厅向瑞士议员们作视频致辞：“我邀请您们组织一次全球和平峰会。”当时，几乎没有人知道该如何应对？直到6个月后，当乌克兰总统于2024年1月直接访问瑞士时，联邦委员会(瑞士政府)才采纳了泽连斯基的想法——尽管后者显然是想利用这次峰会宣传自己的“十点和平计划”，以寻求国际社会的支持。但是，瑞士联邦仍然有不少议员，如Grüter认为这次会议让瑞士外交政策坠到谷底。他很专业地解释说，和平和斡旋工作，是通过调解外交、会谈和调查来实现的。这需要长期的努力，而且远离公众视线，“但这次会议从一开始就公开宣布，而且时间紧迫。会议组织得很有问题。”不过，自由民主党议员、国民院外交事务委员会主席Laurent Wehrli说：“瑞士是目前世界上唯一一个正在为和平而努力的国家。当然，这次峰会不会十分完美。6月15日那天不会实现和平。”无论如何，在法国和德国甚至将“武力攻打俄罗斯”合法化的时候，瑞士指出了一条不同的道路，一条朝向和平的道路。

瑞士政府方面表态，也比较务实：峰会的目的是提供一个论坛，让全球领导人讨论如何根据国际法及联合国宪章，寻找在乌克兰通往公正及持久和平的道路。

俄罗斯除了极力阻止、杯葛瑞士召集的这次和平会议，总统普京周五与俄罗斯外交部领导层就对外关系等会议上表示，俄方随时愿意与乌方谈判，前提是乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松及扎波罗热撤军；和谈前乌克兰必须正式放弃加入北约。当乌克兰宣布准备好作出这样的决定时，俄方将立即停火并开始谈判。普京还在与受勋军人会面时明示：”在我们发动特别军事行动的地区，有将近70万人参与。”（去年年终他表示参与乌克兰军事作战的俄罗斯人为61万7000人）。当然，不知普京说的70万参战军人，是否包括已经死亡的51万人？

2024年6月13日，在意大利东南部普利亚的博尔戈·埃格纳齐亚度假酒店举行了G7首脑会谈。左起依次为欧洲理事会主席夏尔·米歇尔、德国总理奥拉夫·朔尔茨、加拿大总理贾斯廷·特鲁多、法国总统马克龙、意大利总理乔治亚·梅洛尼、美国总统乔·拜登、日本首相岸田文雄、英国首相里希·苏纳克及欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩。（美联社）

这是一场拉锯战：俄罗斯将每一个对瑞士和平峰会的拒绝视为自己的成功。很多瑞士议员认为，莫斯科近期在此投入如此之多的能量，这是一个信号——印证出布尔根施托克和平会议在当前有多么重要。

同时，不能忽略的事实是：瑞士和平峰会吸引世界却未能真正孤立战争发动者，而且明显拉偏架者的“两面人”也不无市场！不过，瑞士和平峰会毕竟是二战后第一次非联合国主持下的世界和平会议，意义深远！

基于《“小即是美”的国家形態将应运而生》、《乌战之解：止损/止盈，间道共生与永久和平》、《地球新文明：这世界，亟需交互主体性的共生智慧！》三文观察点（分别见http://symbiosism.com.cn/7990.html、http://symbiosism.com.cn/8128.html、http://symbiosism.com.cn/7980.html），我对“瑞士和平峰会”的看法有三：

1、我年初应《文化中国》总编辑梁燕城的邀请为118期写的“卷首论语”，提出过一个实现和平的思路和和平方案。当乌克兰战争打到第三个春季，进入相持阶段时，实现“公正和平”的呼声及不同的和平版本，浮上台面。归结起来，无非是以乌克兰总统“十点计划”为核心的版本和以俄罗斯总统“新领土现实”（含克里米亚“主权”）为核心的版本，但是，单方的和平版本无论支持率多少，和平协议都很难达成。本文提出介于两者之间的“第三条通路”。

2、鉴于打成了拉锯战和“生命、资源”消耗战的“乌克兰反侵略战争”，如果乌克兰不能尽快取胜，或战场上取胜遥遥无期，俄罗斯也显然拖不起，不如尽快先在国际法和联合国宪章框架下，实行双方“止损”“止盈”。大趋势将是在AI哲学革命的条件下，超主权、超地缘、超文化的“大而无当，小即是美，交互主体，全球共生”的世界新格局，将成为未来已来十年的大趋势！乌克兰战争后，俄罗斯联邦很可能再次自动分解为近四十个国家，止战、止盈的思路中，包括乌克兰不妨同意俄罗斯人口占95%的克里米亚，放心地成为一个新的犹如瑞士、比利时、芬兰、新加坡、尼德兰，以及“波罗的海三国”那样的独立国家，从而开启这个星球“小即是美”的世界新纪元、新天地！

3、面对“主权-人权-AI（工具理性）危机”，当今时代，这场战争打得越久，促使人类反思的问题就越多，我相信，乌克兰取得反侵略战争胜利的划时代意义，必将促使人类更透彻地反思“三十年战争”后《威斯特伐利亚和约》（1648），二战后《联合国宪章》（1945）和《世界人权宣言》（1948）形成的世界理念，改变作为胜利者的大国拼装世界版图的格局——如几个大国设置的联合国安理会常任理事国——而重建世界新秩序，进入《全球共生公约》新时代。基于《全球共生公约》的“联合国全球共生理事会”构想，将应运而立。

惟共生，让柯尼斯堡（Königsberg）小镇上数学“大卫王”希尔伯特的前辈老乡哲学家康德永久和平的幻想成为可能：惟交互主体共生意识的提高普及，让任何统治全世界的帝国政治企图成为不可能！

还是那句话，当今国际社会的一切危机，都是哲学危机！

孞烎2024.6.14于温哥华

作者单位：全球共生学会学委会主席，上海联合国研究会学术委员

+1(604)6906088

Email：hongguanworld@gmail.com