NFT·元宇宙与“全球共生教育乐园”创意作品

——圣诞之夜答女儿问

问：元宇宙➕NFT会不会也是一种炒作？

我先说三点参考结论：

第一，非闲钱多，做实业者，不介入NFT炒作。

第二，非闲钱多，但有创意者，可根据自己的特长，考虑介入NFT代表的数字资产的生产、创造。

第三，提供创意产品者（不排除有眼光的经纪人），可利用NFT作为众筹扶持项目方的方式，扩大和传播其思想产品的影响力！

什么是NFT代表的数字资产？一切具有可视、可听、可感知、可体验形式的创意作品，都可以成为NFT代表的数字资产即元宇宙：

小到有意涵的点、线、面、体形构图，大到文字、语言、画作、艺术品、声音、视频、游戏、剧本、乐园、精神产品、思想实验、数学公式等等符记艺术。

什么是NFT非同质化代币？

Non-Fungible Token，简称：NFT，非同质化代币，是一种众筹扶持项目方的方式，也是一种被称为区块链数字账本上的数据单位，每个代币可以代表一个独特的数字资料，作为虚拟商品所有权的电子认证或证书。由于其不能互换取代的特性，非同质化代币可以代表数字资产（创意作品）。

虽然作品本身是可以无限复制的，但代表它们的代币，在其底层区块链和Web3上能被完整追踪，所以能为买家提供所有权证明。诸如以太币、比特币，还将有共生币等加密货币都会有自己的代币标准，以定义对NFT的使用。

关键一点：当心泡沫，别做击鼓传花姐盆侠！NFT只是一种工具，工具本身不能成为目的，创意作品本身的价值和意义才是根本！

我接着说一下“元宇宙”与“比特金融”，姑且合起来叫“元宇宙金融”。

“元宇宙产品”，首先也用来满足人们的新型消费需要。只有把“元宇宙”和“需求”有机地结合在一起，才能真正的产生价值。而不能简单地把它作为一个投资对象，让它产生所谓的“价值”，进行短线操作，搞所谓的“元宇宙金融”。

朋友金建方在讲到我的好哥们温铁军主张“生态资源证券化”的危险性时，讲了两个案例。

一是天津市曾经搞了一个艺术品交易所。把艺术品，例如一张画，分成若干股份，该画则放在交易所里面展示或存放，而画的股份可供大家互相炒作。结果是弄得债台高筑，上访人潮如流，难以收场。艺术品本身具有消费价值，也有投资价值，但不能如此这般地搞成金融性产品。

 二是房屋，它具有使用价值和投资价值。但是，不能把房屋切割成若干股份，把房子放在那，大家去交易买卖房屋的“股份”。据说深圳有人这么搞，影响非常坏。所以要坚持：“房屋是用来住的，不是用来炒的”，这样一个原则立场。

还有所谓“生态产品”也一样，应首先用来满足人们的新型消费需要。只有把“生态”和“需求”有机地结合在一起，才能真正的产生价值。而不能简单地把它作为一个投资对象，让它产生所谓的”价值”，进行短线操作，搞所谓的“绿色金融”。

当然，所谓“元宇宙”“生态产品”这些个概念本身，就含混不清，仅仅讲“元宇宙”，讲“生态”，未必都有价值，比如大自然中（包括人类社会）一直没有停止过的“生态战争”（如一战二战、正在发生的俄乌战争、三年来尚在进行中“抗疫战争”），算不算“生态产品”，可以算，但其价值是0，甚至是负价值，因其消费的是生命、生产和生活方式，总体上人类谁会“需求”这样的“生态产品”？

所以，我2009年始一直在讲，我们不能笼统地提倡 “生态主义”，而应当强调“生态文明”，也就是对生态价值，加以规范。参看我为中国新一代生态学者王松良即将出版的新书《生态文明转型：视野与案例》作序，写的《生态文明革命，共生思想为魂》http://symbiosism.com.cn/7078.html。我们这个时代，需要超越民族主义、超越资本主义、超越社会主义，但提倡生态主义并不能完成这样的历史任务，因为生态主义中蕴涵的“生态战争”与資本主義（资本垄断）、民族主義（文化垄断）和社會主義（权力垄断）一样，具有”崇尚支配統治邏輯”的属性。不能引向live and let live“伙伴關係”邏輯的共生范式——Symbionomics（共生经济学）！

所谓“元宇宙产品”，是集成了包括5G、云计算、人工智能、虚拟现实、区块链、数字货币、物联网、人机交互等技术手段，构成的元宇宙（Metaverse，意为“现实宇宙之后的宇宙”，所以港台翻译为“后设宇宙”，大陆原译“超元域”），是由现实世界映射或超越现实世界，可与现实世界交互的虚拟世界 ，具备新型社会体系的数字生活空间。维基百科给出的定义是：“元宇宙是通过虚拟增强的物理现实和物理上持久的虚拟空间的融合而创建的虚拟共享空间。”扎克伯格给出的定义，是“下一代计算平台将更加身临其境，这将是一个具象化的互联网，你置身于体验之中，而不仅仅是看着它”。但是，就在Facebook更名为Mate的第二天（2021.10.29）,Mateverse概念的创始人尼尔·斯蒂芬森在推特上回应，“有件事现在越来越乱套了：Facebook要涉足元宇宙这件事和我没有任何关系，他们只是用了我在《雪崩》中创造的一个词而已。”

阿里云创始人王坚更是一针见血地指出:“元宇宙更多是一个商业领域的概念，创新度不够。元宇宙，它不是从资源角度来考虑发展，在元宇宙里面它假定资源是无限的，实际上并没有解决社会的最基本的问题，只是从这里都搬到了那里。”所以,上海交大的孙一新博士综合认为:“元宇宙是现实的虚拟化，而不是虚拟的现实化。它不以现实世界为终极改造、关心对象，而试图以虚拟世界为人类和人类社会最终进化方向，最终将是水中月镜中花。”

既然是“水中月镜中花”，当然也不能广泛满足人的消费“需求”，而如果大肆用来进行金融炒作，无论是用主权货币，还是数字货币进行股权化金融炒作，必定是一个“击鼓传花”的游戏，最后的接盘侠们都将可能遭遇相当危险的灾难性后果。

但是，分析完上面的理路后，话又说回来，我要说的是：还是那句话，人类的一切历史都是思想史。对于确实拥有孞宇宙以及思想创意作品（数字资产元宇宙）的人来说，NFT不失为一个好的工具！

如果你有机会遇见好的思想创意作品的话，别失之交臂，紧紧抓住吧。我且举个我自以为是的案例：

全球共生教育乐园

始1928年的“1929’美国经济危机”和欧洲政治冲突，让当时的美国人心里阴霾密布。

就在那至暗时刻的某一天，人们发现纽约79街殖民大戏院的银屏上，出现了一只拥有一对圆形的大耳朵、穿着红色短裤、黄色大鞋和白色手套的拟人化的小动物。他叫米奇（Mickey Mouse），米奇聪明活泼，开朗又害羞，调皮又爱冒险，简直是一个人人得而亲近之的可爱的吉祥物！

观众眼前心中一亮，一股神奇的力量，重压在人们心头阴霾，一夜之间被驱散，于是，人们重新振作起精神，走出难关……接下来的故事，地球人都知道，米奇出现在超过130部电影、几乎所有报纸、媒体、游乐场中……成了陪伴孩子们的快乐天使！

沃特迪士尼主创人员（孞宇宙，Mindageverse）奉献的这个米奇，不分明就是一个典型的“无中生有”的元宇宙（Metaverse，意为“现实宇宙之后的宇宙”，所以港台翻译为“后设宇宙”，大陆原译“超元域”）啊？！

后来，由这个米奇元宇宙演生出来的拟人化系列作品，及其综合呈现——“迪士尼乐园”（可谓米奇元宇宙叠加），至今还在世界各地城市乡村，成为当地一个特别的社区，激励着无数大人小孩！

今天，人类遭遇继增长的极限、对抗的极限、操纵施恶的极限“三大极限”之后，三年疫情、俄罗斯乌克兰战争、可能的粮食危机、世界性经济衰退和地缘政治危机，“战疫”“战役”“战域”三战造成的“三重叠加的危机”，远比1929年那场单纯的经济危机和政治冲突，可怕千百倍，可以说是人与自然、人与社会、人与自己身心灵的全面全方位的冲突和撕裂的大危机，是一场真正触及灵与肉，触及整个人类现行思维方式、价值观念和生活方式的危机！

如何破局？是我们不可推脱的责任。

事在人为，危机从来都是转机。于是，我们从新的曙色熹微中发现：正当三大极限、三戰危機与新冠、經濟、地緣政治三大危機，成为三重叠加大危机之时，人们遇上Web3工具手段普及，神赋予每個生命体自組織灵动力与外连接平衡力，都有機會发挥出來，芸芸眾生們可望一道从轴心时代、特權时代，走向全球共生新时代！

也许，我们全球共生研究院孞宇宙（Mindageverse）创作设计的“全球共生教育乐园”（Global Symbiotic Education Paradise），其形象化呈现的是又一个元宇宙（Metaverse），一个关乎人类新生代情感倾向、思维方式、价值取向和生活方式创新与选择的元宇宙，恰巧是破解“三大危机叠加”之局的一个佳妙切入点，可谓正其时也。

能够第一个落地呈现“全球共生教育乐园”的地方，一定是神拣选应许的有福之地，这里的人们都将成为赎福共生荣耀神的见证！

愿共生学人（Symbioscholar），有福了！

Amen!

祝好运，祝圣诞、新年快乐！

爸爸（Archer Hong Qian）

December 24-25, 2022 in Vancouver

全球共生教育乐园示意图（9张）

Global Symbiosism Education Paradise Schematic Diagram