俄乌战争，可望以“1000日战争”载入史册

俄乌战争，可望以“1000日战争”载入史册

突然，8月1日美国联美同总部与俄罗斯达成了冷战后最大规模的交换人员协议，总共涉及7个国家，24名交换人员。包括《华尔街日报》记者Evan Gershkovich，及2018年已在俄罗斯坐牢的前美国海军陆战队员Paul Whelan等美国人都非常熟悉的名字。

 这消息对美国至关重要！也来得太突然，这背后透露出怎样奥妙？可谓众说纷纭。

 联系到6月中旬以来，俄罗斯总统普京与和朝鲜、越南、缅甸、印度签署了一系列关键的文件，并力促与阿富汗塔利班关系正常化之后，重新提出俄方停止乌克兰战争的条件，包括退出扎波罗热和赫尔松，与乌克兰共管克里米亚，换取俄罗斯控制顿巴斯。现在，普京在美国大选前3个月让拜登当局换回被视为人质的在囚美国人，无疑是普京给予拜登的一份大礼。

 普京早在2月8日接受美国媒体采访时，就说过拜登“是个更有经验、更具可预测性的人。”人们很容易想到的理由是：

1、既然吃进去的土地都准备吐出来，那么俄罗斯为什么还要以平均每天死1000军人的代价再打下去？

2、普京给拜登-哈里斯送大礼，表明俄罗斯自己评估川普大概率不会赢得11月份的总统大选，以其得到川普取胜来调停乌克兰战争，不如趁早把这个人情送给拜登及背后的G7。因为如果无论如何也是要和谈停战的话，民主党政府当然是一个更可靠的谈判对象；

3、其实无论美国大选是川普胜出还是哈里斯胜出，终结俄罗斯所谓对乌克兰的“特别军事行动”，都是越早越好，而且不要再生变数就好，根源是俄罗斯内部诸般情况不允许再打了，只要一个相对体面的停战方式就行！

 另一方面，乌克兰总统泽连斯基7月30日在乌克兰西部，接受法新社等多家法媒采访时，口气也明显有所缓和，他委婉地宣称：“现在世界上大多数国家都在说，俄罗斯必须派代表参加第二次峰会，否则我们不会取得任何重大成果。既然全世界都希望他们参加会议，我们就不能反对”。

泽连斯基在接受法国《世界报》采访时还表示，乌克兰领土的命运应该由乌克兰人民决定。在回答是否可能放弃部分领土以结束冲突的问题时，泽连斯基说：“您应该明白，任何一个有关乌克兰领土完整的问题都不可能由一位总统、一个人或世界上所有的总统在没有乌克兰人民参与的情况下去解决。这是不可能的。这违反乌克兰宪法。”泽边斯基这样说是有乌克兰国内原因的，根据最新民调，乌克兰人也开始厌战，愿意放弃某些领土换取和平的乌克兰民意已经达至32％，远高于去年2月的9％。

 种种迹象表明，已经打了889天的乌克兰战争，双方都打不下去了。2022年3月我把乌克兰战争定名为“春季战争”（与1939年苏芬“冬季战争”类），就把俄罗斯入侵乌克兰必然失败（在泽连斯基拒绝拜登出离保护的那一刻，就注定了）和俄罗斯的战略灵活性（西进路断，重心东移，从中补偿，重新融入国际，需交投名状，其“欧亚主义”转变为“亚欧主义”）估计在内，只是对其灵活度估计太高，而对战争惰性和惯性估计太低，乌克兰战争居然打到现在，已经打了889天，再过111天，就是1000天了，就是说，乌克兰战争在各方合力下，将会在美国大选前停战，俄乌战争，且将以“1000日战争”载入史册了！

 但是，从目前双方表示的让步看，都感到一定程度的委屈，我这里代表世界NGO公益组织Intersubjective Symbiosism，重申“俄乌止战/止盈的第三条思路”：

 1、俄罗斯军队撤出乌克兰所有占领区（1991年国际公认的边界），归还所有掳掠的乌克兰儿童，乌克兰军队和国际组织保证俄罗斯军队安全撤出;

 2、不过，为了乌克兰顺利重建和消解隐忧，乌克兰对俄罗斯人口占95%的克里米亚等五个有问题地区，以其承诺“采取特殊保护措施”，不妨干脆同意在国际组织（如联合国托管理事会、人权理事会）有效监督下，使之成为五个新的主权国家的选项（因为承诺不可靠，而且承诺很“累”，1994《布达佩斯被忘录》也是承诺）；

 3、作为政治平衡，也不排除俄罗斯最西部不接壤的加里宁州，在国际组织（如联合国托管理事会、人权理事会）有效监督下，成为一个新的主权国家（比如名为“柯尼斯堡共和国”）的选项，同时，作为交换，可免除对俄罗斯领导人战争罪的追究，尚未罚没的俄罗斯外汇存储，不再扣押——毕竟为世界贡献过罗蒙诺索夫、普希金、托尔斯泰、门捷列夫、柴可夫斯基、安德罗波夫、索尔仁尼琴的俄罗斯，也需要重建，不能真的垮塌了，而且，乌克兰与俄罗斯也需要建立新的交互关系。

止战、止盈的“第三条通路”，如果能实施：

一是可以永久消除了俄罗斯的顾虑（也算给尚有实力的普京一个不怎么值钱但有必要的面子）和觊觎欧洲国家的口实和跳板；

二是解决了乌克兰国内多元文化（种族）冲突，安心重建家园，乌克兰也可以放心地让克里米亚等地区，成为一个新的犹如瑞士、比利时、芬兰、新加坡、尼德兰、卢森堡，以及波罗的海三国那样“小而美”的国家（都是成功的典）。

 参看Archer Hong Qian《俄乌战争终结，改写世界秩序——交互主体共生重塑“国际关系学”（Intersubjective Symbiosism Reshapes “International Relations”）》，symbiosism.com.cn/8565.html

Archer Hong Qian

2024.8.2 于Vancouver

请参看： http://symbiosism.com.cn/8565.html