「“瑞士和平峰会”之我见——当国者,须有纵横历史之大智慧、大格局、大担当!」的评论 http://symbiosism.com.cn/8370.html Symbiosism for Institute Sun, 16 Jun 2024 01:14:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.7 评论者:Archer http://symbiosism.com.cn/8370.html#comment-316 Sat, 15 Jun 2024 22:48:38 +0000 http://symbiosism.com.cn/?p=8370#comment-316 “瑞士和平峰会”之我见

钱宏Archer Hong Qian(Intersubjective Symbiosism Foundation)

这是一场拉锯战:俄罗斯将每一个对瑞士和平峰会的拒绝视为自己的成功。很多瑞士议员认为,莫斯科近期在此投入如此之多的能量,这是一个信号——印证出布尔根施托克和平会议在当前有多么重要。
同时,不能忽略的事实是:瑞士和平峰会吸引世界却未能真正孤立战争发动者,而且明显拉偏架者的“两面人”也不无市场!不过,瑞士和平峰会毕竟是二战后第一次非联合国主持下的世界和平会议,意义深远!
基于《“小即是美”的国家形態将应运而生》、《乌战之解:止损/止盈,间道共生与永久和平》、《地球新文明:这世界,亟需交互主体性的共生智慧!》三文观察点(分别见http://symbiosism.com.cn/7990.html、http://symbiosism.com.cn/8128.html、http://symbiosism.com.cn/7980.html),我对“瑞士和平峰会”的看法有三:
1、我年初应《文化中国》总编辑梁燕城的邀请为118期写的“卷首论语”,提出过一个实现和平的思路和和平方案。当乌克兰战争打到第三个春季,进入相持阶段时,实现“公正和平”的呼声及不同的和平版本,浮上台面。归结起来,无非是以乌克兰总统“十点计划”为核心的版本和以俄罗斯总统“新领土现实”(含克里米亚“主权”)为核心的版本,但是,单方的和平版本无论支持率多少,和平协议都很难达成。本文提出介于两者之间的“第三条通路”。
2、鉴于打成了拉锯战和“生命、资源”消耗战的“乌克兰反侵略战争”,如果乌克兰不能尽快取胜,或战场上取胜遥遥无期,俄罗斯也显然拖不起,不如尽快先在国际法和联合国宪章框架下,实行双方“止损”“止盈”。大趋势将是在AI哲学革命的条件下,超主权、超地缘、超文化的“大而无当,小即是美,交互主体,全球共生”的世界新格局,将成为未来已来十年的大趋势!乌克兰战争后,俄罗斯联邦很可能再次自动分解为近四十个国家,止战、止盈的思路中,包括乌克兰不妨同意俄罗斯人口占95%的克里米亚,放心地成为一个新的犹如瑞士、比利时、芬兰、新加坡、尼德兰,以及“波罗的海三国”那样的独立国家,从而开启这个星球“小即是美”的世界新纪元、新天地!
3、面对“主权-人权-AI(工具理性)危机”,当今时代,这场战争打得越久,促使人类反思的问题就越多,我相信,乌克兰取得反侵略战争胜利的划时代意义,必将促使人类更透彻地反思“三十年战争”后《威斯特伐利亚和约》(1648),二战后《联合国宪章》(1945)和《世界人权宣言》(1948)形成的世界理念,改变作为胜利者的大国拼装世界版图的格局——如几个大国设置的联合国安理会常任理事国——而重建世界新秩序,进入《全球共生公约》新时代。基于《全球共生公约》的“联合国全球共生理事会”构想,将应运而立。
惟共生,让柯尼斯堡(Königsberg)小镇上数学“大卫王”希尔伯特的前辈老乡哲学家康德永久和平的幻想成为可能:惟交互主体共生意识的提高普及,让任何统治全世界的帝国政治企图成为不可能!
还是那句话,当今国际社会的一切危机,都是哲学危机!

http://symbiosism.com.cn/8370.html

国际站队的智勇之选:关乎国运的界碑,中国岂能例外?

1、北洋政府决定站队协约国(Entente Powers)加入一战,从自我封闭开始进入国际社会,加入国际联盟;

2、国民政府坚决入队反法西斯同盟(Anti fascist Alliance),迎来“43废约”,成为联合国创始国,可惜失之于内务;

3、共产政府“坚持四项基本原则”同时+坚持加入WTO,成为GDP总量世界第二,然“4+1”,也形成政治经济社会内务之“多重结构性失衡”的內卷和官恒強民恆弱的“尺蠖效應” (或龙变虫效應)积重难返

怎么办???

]]>