「不可予夺和交易的人民主权与国家信誉!」的评论 http://symbiosism.com.cn/12226.html Symbiosism for Institute Sun, 31 May 2026 22:54:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 评论者:Symbiosismlight http://symbiosism.com.cn/12226.html#comment-2944 Sun, 31 May 2026 22:54:58 +0000 http://symbiosism.com.cn/?p=12226#comment-2944 当人们说新加坡“是华人在海外建立的唯一国家”的时候,

当国民党“反攻大陆”和共产党“解放台湾”都成为历史,双双进入比拼对辖区人民生活负责和社会繁荣后,

我们为什么不承认PRC大陆“是华人在本土建立最大国家?而ROC台湾“是华人在海外建立的最大国家”呢?

就像说,英国“是英人在英伦本土建立的最古老强国”?而美国“是英人在海外建立的最现代强国”?

而且,双双都超越了“修昔底德陷阱”啊!其实,新加坡军队大部分是在ROC台湾训练的!世界上有三个华人强国,强强联手,不好吗?

都21世纪了,为什么纠结,非要你死我活吗和浪费资源,乃至同归于尽不可呢?不合人之常情、常理、常识啦!

参考https://youtu.be/MQ5QtS78bP0?si=LIXRXLLyM–ODOgF

]]>
评论者:Symbiosismlight http://symbiosism.com.cn/12226.html#comment-2942 Tue, 26 May 2026 06:50:41 +0000 http://symbiosism.com.cn/?p=12226#comment-2942 《不可予夺和交易的人民主权与国家信誉》The Sovereignty of the People and the Credibility of the Nation Are Unalienable and Non-Negotiable
它兼具了:

美国宪政语言的历史感(unalienable)当代政治表达的力度(non-negotiable)清晰的 moral boundary(不可让渡、不可交易)宣言式标题的节奏感与传播性
而且,“人民主权”与“国家信誉”并列,也形成了一种很强的结构对应:

主权来自人民国家信誉来自守约与边界
英文里读起来也自然、有气势,不像翻译标题,而像原生英文政治文章标题。

]]>